原标题 :我们需要什么样的内涵裁判?执裁惹争议
,多名CBA主帅“内涵”裁判 阿的什样帅裁江因评论裁判遭罚款2万元
。(资料图)发 记者 冯子涵 12月4日,裁多名CBA官方开出一张罚单 ,判执判主角是裁惹宁波町渥主教练阿的江。公告显示,争议A主由于阿的内涵江在赛后官方现场采访对比赛进行点评时,评论裁判判罚,什样帅裁违反了联赛的裁多名有关规定,共计处罚人民币2万元。判执判 实际上,裁惹不仅是争议A主阿的江,近期多名主教练都公开对裁判的内涵临场判罚作出评论,这在CBA历史上并不多见。什样帅裁第二阶段才刚开始不久,裁多名就屡屡被点评 ,CBA裁判最近怎么了
? 罚球数量失衡 主帅怨言不断 “联赛打了十多轮,无论输赢我们都应该给球迷奉献一些流畅的比赛
,我不知道有关部门是不是看到了这些场次的比赛,出现这么多问题,是不是他们(裁判)的水平,跟我们CBA联赛的水平
,和球迷的要求是否吻合
。”在宁波与浙江赛后,阿的江的这番话,招来了CBA公司的处罚 。令他对吹罚大为不满的原因 ,是两队的罚球比为15
:26,浙江队通过罚球得到了18分
,比宁波队的罚球次数还要多。 类似的情况引起主帅不满的
,不止阿的江一人 。 新疆男篮主教练邱彪也在客场不敌青岛男篮后,对双方罚球比失衡,委婉地表达了质疑:“可能我20年的篮球生涯,还是见识比较少,需要去提高自己,完善自己”。也有不少球迷认为,新疆队遭遇了“主场哨”——两队犯规数仅有4次差距的情况下,两队罚球数量定格在12∶36
,而比赛前40分钟
,客队更是只有8次罚球。 哪怕是主场球队
,也有过相同的“待遇”。 12月3日,山东高速男篮主场不敌辽宁男篮,赛后,山东高速男篮主教练丁伟就直言“看不懂”裁判的吹罚
。“打这种激烈对抗的比赛
,双方的罚球 、犯规应该都是差不多的
,结果对方40次罚球 ,我们25次罚球,而且最后双方的比分差距也非常小
,挺耐人寻味的 ,我们自己回去也好好总结。” 吹罚屡陷争议 全因水平不行? 主教练对于裁判的抱怨 ,是站在各自角度上的“有感而发”
。此外 ,运动员有些动作本身就不符合篮球规则,裁判员即使是正确的判罚,因为各支球队的立场不同,也会对裁判判罚提出质疑
。 当然,这并不代表CBA联赛裁判员的职业能力已经完全达到了高标准。一名好的裁判 ,不仅是对违例
、犯规动作的捕捉能力有着较高要求
,拥有好的控场能力也是十分重要的。如果吹罚不当,就成了“拱火”。 “我们有义务和责任,不出现过多的低级错误
。有些错误这么多年下来依然存在是不可理解的,中国篮球走到今天 ,如果还出现这么低级的错误,确实不符合篮球发展规律。”阿的江的话透露着无奈
。 实际上 ,CBA官方也在尽力规范执裁问题。2017-2018赛季开始,CBA公司发布裁判报告,对经常出现漏判、错判的裁判,实施“升级”或“降级”的管理 。然而 ,最后一期官方公开的最后两分钟执裁报告表,却停留在2022年4月19日
,此后
,该制度不知因为何种原因消失了
。 也有人曾建议
,为何不引进一些外籍裁判来提升吹罚水平?实际上 ,CBA历史上
,不是没有过邀请“洋哨”的经历
。2004-2005赛季CBA总决赛在江苏队与广东队之间打响 ,来自捷克的伊万·扎卡拉成为首位执裁CBA的外籍裁判 。从总决赛第二场开始,来自希腊的裁判拉扎洛斯也加入到执裁行列中。从那之后 ,CBA裁判员队伍中的“洋面孔”就开始多了起来。不过 ,从2008年总决赛开始,CBA的外籍裁判们也开始遭遇判罚公正性的质疑,并逐渐“走下神坛”
。2013年,CBA聘请“洋裁判”再生变数,当年亚篮联规定 ,此后亚洲所有级别的赛事,都只能使用亚洲裁判,涵盖范围包括国家队赛事以及各国联赛。这就意味着CBA再请“洋哨”也只能从亚洲找,欧美高水平裁判自此无缘CBA
。至2014年,“洋哨”彻底淡出了国内赛场
。 裁判的吹罚到底有没有问题?答案是肯定的 。毕竟,有关裁判执法公正性的争议
,自体育运动诞生之日起就不可避免的产生了。加上有些年轻的裁判员由于经验不足 ,导致临场吹罚出现争议
,问题也就越来越多。 跟上国际节奏 裁判也得努力 男篮世界杯结束后,我们总能听到诸如运动员、教练员的技战术能力与篮球思维已经与世界脱轨的论调,但往往会忽略了一点,裁判的判罚也是篮球比赛重要的一部分。 从上个赛季开始
,CBA开始鼓励身体对抗 ,裁判的哨子也“松”了不少 。原本这一安排是为了提高国内球员的硬度 ,来适应国际大赛。但真正到了世界舞台
,我们的球员常常因为一些动作被吹犯规 ,反而变得更加畏手畏脚
。 今年的男篮世界杯上
,中国男篮5场比赛的场均犯规数达到了22次,排在所有参赛队伍的第三位 。直接获得巴黎奥运会资格的日本男篮,场均犯规只有15.4次 ,是所有32支参赛球队中最少的。 其实早在2000年代 ,就有中国球队在国外比赛经常不适应裁判判罚的现象出现,令人唏嘘的是,如今20多年的时光过去,这样的事实依然存在 。这不仅反映着球员在训练过程中对规则的理解和应对策略不足 ,也反映了裁判培训中对于规则理解和执行的差距
。 无法与国际赛场及时接轨 ,“慢半拍”的中国裁判员也在圈子里逐渐落后了。执裁2023年篮球世界杯的44名裁判员中,没有一名是来自中国的。因此对中国篮球来说,不只是运动员、教练员要进步
,裁判员也要进步。在提高裁判业务水平的同时
,摒弃所谓的主客场思维、地方保护思维
,做到最大限度的公正
,才能真正为中国篮球输送正向力量。 新闻线索报料通道 :应用市场下载“齐鲁壹点”APP,或搜索微信小程序“齐鲁壹点” ,全省800位记者在线等你来报料
!返回搜狐,查看更多 责任编辑: